gass

Årets valg preges av en "grønn" slagside som kan velte norsk økonomi.

De store partier virker ikke å se problemet, de diller med på den grønne bølgen og legitimerer derfor småpartienes totalt uansvarlige og dårlige politikk. Få fremtredende politikere tør ta avstand fra påstanden fra klimahysterikerne som sier menneskelige utslipp av CO2 påvirker temperaturen på jorden. Det store flertall av velgere oppfatter det «grønne skiftet» som noe bra for alle, det finnes få motforestillinger.

El-bil "eventyret" i Norge, som er ønsket av norske politikere, vil sannsynligvis ende som et mareritt for norsk økonomi.

La oss se på fakta og konsekvenser. Hva vil el-bil «eventyret» koste norsk økonomi?

Fordi 86-87 % av verdens energi kommer fra kull, olje og gass vil en innføring av elbiler i Norge føre til et økt utslipp av CO2, for de som tror dette har noen betydning for noe som helst. (Håp om redusert utslipp av CO2 er norske politikeres argument). Tragikomisk.

Norge behøver nå en ny og bedre energipolitikk.

De siste 30 år har vi unnlatt å utnytte den fordel som tilgang på billig energi gir. Oljeinntektene har gjort det mulig å «leke» politikk i Norge, alt det ufornuftige som er gjort, er kamuflert av oljevirksomheten. Når vi nå i tillegg fyller landet med muslimer og fremmedkulturelle, da er det enda mer nødvendig å føre en verdiskapende energipolitikk.

Forskning i Norge, hva er målsetningen for denne virksomhet? Staten bevilger milliarder hvert år til såkalt forskning. Hva tjener Norge på denne viksomheten?

UKRAINA.

Hva ønsker Europa med sin oppførsel de siste måneder? Er man klar over situasjonen som alle mener så mye om? Vestens agerende er med på å destabilisere Ukraina. Hva er motivet for en så tåpelig oppførsel? Vi burde prøve å få samhandling mellom Europa, Ukraina og Russland. Da kan dette gi en god utvikling.

Elektrifisering av norsk sokkel, hva er hensikten med dette?

Når man produserer hydrokarboner, det være seg olje/gass eller en blanding av disse, så vil man alltid få opp en del gass. Såkalte rene oljefelt produserer også noe gass. Du ser store flammetårn på toppen av oljeriggene, hvor gassen brennes av. På verdensbasis, brennes det gass i disse flammetårnene, tilsvarende 2-3 millioner fat olje hver dag.

Hvis man trenger elektrisitet på plattformene, da bruker man noe av gassen til å drive gassturbiner. Dette er enkelt, billig og fornuftig. Såkalt «kortreist» energi vil sikkert noen like å kalle dette.

Sol og vindkraft trenger et billig "batteri" for å bli en 24/7 energikilde.

CO2 er i ferd med å bli et meget viktig råstoff for produksjon av energi og «byggematerialer» i ordets videste forstand. Verden har et ferdig utbygget lager og distribusjonsnett for olje og gass. Dette har en verdi på mange billioner US $. Olje er en meget konsentrert form for energi, og den er billig og trygg å lagre. Sannsynligvis vil hydrokarboner fortsette å være verdens viktigste batteri. Energi fra sol og vind trenger et billig batteri for å kunne utnyttes godt og billig. Prosesser for å omdanne karbon og hydrogen til olje og gass er under hurtig utvikling.

Hydrokarboner vil sannsynligvis fortsette å være verdens mest brukte "batteri".

Verden er på vei mot lønnsom utnyttelse av sol og vindenergi. Skal disse energiformer tjene oss vel, da må vi finne gode og billige løsninger for lagring av energi. Her kan vi se på 5 hovedformer for lagring av energi,(både stasjonært og mobilt).

Norge er i dag en ulønnsom "bedrift". Hva bør gjøres?

Hvordan kan Norge øke sin konkurransekraft? Vi må senke vårt kostnadsnivå. Hvem har mulighet til å senke vårt kostnadsnivå? Hvem sitter med finansiell kraft til å gjøre dette?  Kun den norske stat. Energi er grunnlaget for all velstand. Dess billigere energi, dess større verdiskapning. Hvorfor har Norge avgifter på energi? Hva er hensikten med avgifter på energi?

Politikk burde handle om de store viktige saker.

Skal Norge ha noen som helst mulighet til å unngå konkurs når oljeinntektene faller, må det mer realisme inn i driften av Norge. De siste ukers debatt om tiggere i Oslo er kun et eksempel på at Norge mangler en sterk og god ledelse. Land, verdensdeler og verden som helhet må styres etter langsiktige, økonomisk bærekraftige linjer. En familie kan styres etter myke, snille linjer. Mangler naboens barn mat en formiddag, kan du gi dem et par brødskiver. Land kan ikke styres på samme snillistiske måte. Et land må ha en total verdiskapning som er like stor som forbruket.

Pages