statskraft

Er norsk energipolitikk bra for norsk økonomi?

Klima og CO2, er en av de siste tiårs største politiske kampsaker. Styrer virkelig CO2-nivået temperaturen?

Hvis, som undertegnede mener, CO2 ikke påvirker temperaturen, da fører Norge en dårlig energipolitikk til ingen nytte. Norge utnyttet vår billige energi på en god måte fra 1900 frem til cirka 1985. De siste 30 år har Norge ført en energipolitikk som har svekket Norges verdiskapningsevne kraftig. Er dette fornuftig?

Her kommer noen momenter som utfordrer klimahysterikernes påstander.

Billig energi er grunnlaget for velferdssamfunnet.Norge har billig energi, hvorfor utnytter vi ikke denne fordel?

Generelt, så vil et høyere forbruk av energi gi stigende velstand, med et stigende BNP. Asia har sterkt stigende energi forbruk (+ de har lavere energi priser), derfor har deres sterke vekst de siste 10 år vært mulig. I tillegg har de en lavere levestandard, og har lav gjeld. Dette gir Asia lavere drifts-kostnader enn vesten. Men uten et stigende forbruk av energi er vekst ikke mulig. Så lenge vesten hever energiprisen via avgifter vil vesten ha en fallende levestandard. Høyere energipriser gir et lavere forbruk av energi, og derved lavere vekst.

Norsk el-kraft politikk er en nasjonal tragedie.

Hvilket parti på stortinget tør foreslå en nasjonalisering av el-nettet? Prisen på overføring av kraft er 3-5 doblet siden 1990. Er dette bra? Norge har «gratis» energi fra vår vannkraft. Denne «gratis» kraft vil være tilgjengelig for det norske samfunn frem til neste istid. Verdien av norsk olje er bare en brøkdel av vannkraftens verdi. Det å tilby billig el kraft til det norske samfunn er den beste måte en kan stimulere til nyskapning og vekst.

Pages